“LCD永不為奴”！

當我向朋友安利OLED產品的時候，他每次都要回復這么一句。除了表示對LCD的執(zhí)著，卻也從側面反映出一個事實:LCD已經完成了歷史使命，它正在被OLED等更先進的顯示技術逐步取代。

有機發(fā)光材料的采用是LCD與OLED分野所在，也正是這個原因，這兩種技術被分別冠上了傳統(tǒng)與革命的標簽。

LCD與OLED在電視市場纏斗已久，然而就在雙方你來我往的混戰(zhàn)中，QLED、疊屏技術乃至面向更長遠未來的MicroLED技術也紛紛入場，一時之間，亂花飛入迷人眼，群雄逐鹿烽火起，顯示技術市場就此進入到了史上最為繁盛的戰(zhàn)國時代。

那么，在各種新技術刺激下，這些技術最終會是秦皇掃六合一統(tǒng)全局，還是維持目前割據(jù)一方的局面，對于用戶來說，到底如何選擇才是最佳解決方案呢？

技術，有異同也有高下

LCD液晶電視我們已經非常熟悉，產品也早已進入了千家萬戶。其原理簡單來說是基于背光層，通過對液晶施加電壓造成排布狀態(tài)改變，配合偏振片輸出光量，加上濾色片以呈現(xiàn)不同的顏色。

而OLED之所以被稱為革新，是因為它采用了自發(fā)光材料，所以并不需要傳統(tǒng)LCD的背光層以及液晶層，這使得OLED電視可以更加輕薄。而OLED單像素發(fā)光可實現(xiàn)明滅，因此可以在呈現(xiàn)黑色的時候直接滅掉，讓畫面實現(xiàn)更高對比度。

MicroLED在材料上與LCD仍同處一脈，但是對LCD的背光LED（發(fā)光二極管）做了進一步微小化處理，直至微米級別，然后將這些MicroLED分別連接至基板上，通過驅動電路實現(xiàn)自發(fā)光單獨點亮。同時Micro LED也并不需要液晶層，因此在輕薄度控制擁有更大的發(fā)揮空間。

QLED相比于傳統(tǒng)LCD上的革新之處在于引入了新材料量子點，它能夠基于光、電效應進行自發(fā)光，在這一點上與OLED有些相似。不過由于量子點材料受熱量水分影響較大，目前工藝難以實現(xiàn)成熟的電致發(fā)光。因此目前QLED電視更多是將量子點材料應用于量子點膜上，通過背光層光致發(fā)光，以提高畫面表現(xiàn)，本質上還是屬于LCD的范疇。

而近日推出的疊屏技術則是在LCD上進行了升級，通過在傳統(tǒng)液晶層和背光層中加入黑白液晶層，專門應用于再控光，從而實現(xiàn)更加精細的分區(qū)控光，提高對比效果。不過由于另加了液晶層，因此疊屏技術理論上會使得電視更厚、畫面顯示相應拖慢，而雙層液晶的協(xié)同處理也需要廠商在電視算力解決方案上耗費更多精力。

OLED，其它技術的共同對手

雖然技術方案不同，但幾大技術的目標都是朝著對比度更高、色彩更艷麗的畫面顯示效果來進行加強，但這也容易讓我們忽視掉技術進步本身帶來的其他缺點。

LCD自然不必多說，由于畫面顯示效果上相比欠佳，例如黑色容易出現(xiàn)泛色的現(xiàn)象，再加上其本質所注定在輕薄度等方面都難有拓展性，因此基本上成為了各家所要取代的對象。

目前，QLED更多的局限在LCD改良上，并未跳脫出光致發(fā)光的局限，因此在畫面效果上并非發(fā)揮全部潛能。但就過渡期而言，QLED電視依然是一種不錯的選擇，只是對比同價位其他技術，尚未拉開價格優(yōu)勢。

而疊屏技術作為LCD改良的另一種方向，以低廉的成本換取近似OLED的顯示效果。不過這一切都建立在價格優(yōu)勢上，如果它的價格和OLED趨近，顯然會難以博得更多用戶的青睞。

相比以上兩種方案，MicroLED的革新性要具有更強意味。不過MicroLED現(xiàn)在還需要解決兩大問題，才能順利走向大規(guī)模量產，一是“巨量轉移”技術，二是制造成本。去年三星帶來了一款146吋MicroLED電視，預期價格10萬美元。也就是說，MicroLED雖好，但還需要等等。

從技術特點和產業(yè)成熟度來看，OLED憑借輕薄、高對比高的顯示效果成為了面板產業(yè)的新任寵兒，比如在小屏手機領域，OLED面板手機已經成為高端產品的主流標配。

OLED將一統(tǒng)江山

從現(xiàn)有的產能來看，OLED一統(tǒng)江山的概率是最大的。這一點從廠商們的生產線布局就能洞察一二。

今年8月，LGD在廣州鋪設的8.5G生產線即將投產，這條產線主要定位于超高清OLED電視大型面板，基板尺寸2200×2500mm，計劃每月產能6萬片。華星光電在深圳也鋪設了一條11G生產線OLED基板計劃產能為每月2萬片，其中還規(guī)劃了噴墨印刷OLED工藝的產能。

目前大尺寸OLED生產線仍處于布局發(fā)力階段，產能有所不足，因此這也造成了在電視領域OLED產品價格高昂的現(xiàn)狀。而LCD生產線由于工藝熟練，布局多年，目前產能甚至有些過剩。

對比來看，在產能過剩的情況下，LCD在價格上的優(yōu)勢將會使它依然占據(jù)市場主流地位，通過量子點、疊屏等技術延壽，LCD再戰(zhàn)個三五年完全沒有問題。而OLED限于產能，目前在高端市場動作頻頻，但是如何將產品價格下探至中端市場，讓其加速普及，這是未來所有OLED廠商們所竭力要去做的最重要事情。

表面上，LCD與OLED仍處于平穩(wěn)的你來我往的拉鋸戰(zhàn)格局，實則勝利的天平早已不在LCD那邊，因為各家的新技術都在厲兵秣馬，LCD卻已經幾乎無牌可打。比如，能夠實現(xiàn)大規(guī)模量產的噴墨印刷OLED技術明年就會落地，產能有望增長12倍；三星也宣布MicroLED大尺寸產品預計2020年進入市場。新技術在不斷進步，這是市場的福音，對于用戶而言，在接下來的時間里，如何選購電視產品，答案已經非常明了——預算緊張，就先用液晶電視頂一陣；追求高端體驗，OLED立馬捧回家。

毫無疑問，顯示技術的真正決戰(zhàn)，已經全面開始。